?

Log in

No account? Create an account
Как цивилизованный Запад убивает 140 млн. граждан России.
johnsib
или "Демократический геноцид"

Именно этот заголовок, как некий постулат меня осенил сегодня утром. Под предлогом борьбы с Путиным, Запад объявил войну на уничтжение населения целой страны. Когда Европейский Союз объявил об интеграции с Украиной он полностью проигнорировал интересы России  - готовность разрушить промышленные и технологические цепочки есть ни что иное, как желание обрушить благосостояние конкретного россиянина, поставить его на грань бедности.

Распиаренное имя Путина, лишь прикрытие борьбы с населением целой страны. Объявляя санкции, западные политики прекрасно понимали, что снижают уровень благосостояния конкретного гражданина России, они знали, что идут на уничтожение целых отраслей нашей экономики, снижают темпы роста конкретных предприятий.

Им безразличны экономические связи России с Украиной, "нас не спросили, с нами не посоветовались". Никто не услышал ни Глазьева с его докладами о проблемах связанных с интеграцией Украины с ЕС. Но запад утверждает, что "Путин их не слышит" - вот такое лицемерие.

Конечно, мы не умрем с голода, да и промышленность настроим на импортозамещение. Но меня не оставляет мысль, что у запада хроническая ненависть к нам, запад просто не может принять факт, что на востоке от Европы есть большая страна, Россия с 143 млн. гражданами, и у них есть свои интересы. Европа не понимает, что рядом с ними есть сосед, с которым нужно выстраивать отношения, учитывая суверенные интересы.

Разве только Путин хочет, что бы наша страна была сильной? Разве только в его интересах, что бы у нас была мощная армия? Санкции это месть Путину за то, что нам не безразлична судьба русских на востоке Украины?

Европолитики выстроили для себя наивную модель общества, в которой Россия безмолвная сырьева держава, перегоняющая нефть, газ, лес в Европу. При этом интересы населения этой державы им безразличны. А ведь основной принцип демократии - это учет мнения, как раз этого населения. Мы выбрали Путина и он является проводником наших интересов.

Наши банки не могут взять кредиты в западных финансовых институтах. Значит они не могут кредитовать наше отечественное производство, значит конкретный завод не выпустит в запланированные сроки какой либопродукт для конкретного гражданина. Возможно, очень необходимый продукт - например, какой либо медикамент, а возможно какое либо оборудование для безопасности эксплуатации конкретного автобуса.

Так против кого эти санкции? Кого они призваны ограничить? Нас с вами, россиян. Лишить именно нас работы, каких-то благ, а возможно жизненно необходимых продуктов.

Запад просто объявил войну россиянам, в которой готов уничтожить нас...

Патриарх Кирилл. Право или нравственность?
johnsib
К НП имеет прямое отношение. Кирилл сказал что общество зиждется на праве, а идеальной моделью
служит отвес внутренней нравственности. Согласитесь, в нашем обществе вдруг везде стало легко гадить, опираясь на безнаказанность - ведь право все не зарегулирует!! И почему-то все забыли про какой-то внутренний стержень справедливости, терпения, нравственности..

Кирилл(да и церковь в целом) настаивают на том что внутренняя нравственность появляется, когда существует некий высший цензор - Бог. Хотя по сути религия постулирует те же принципы наказания только потом, после смерти. В обоих случаях религиозная ли это нравственность либо узаконенное право - оба принципа навязывают страх наказания..и даже неотвратимость оного

Вот что Кирилл говорит:

..нравственность - это обязательный минимум. И это суровая необходимость. Это некий хлеб жизни для общества, без чего общество распадается.. Многие сегодня люди, отрицающие важность нравственного измерения в общественных отношениях, настаивают на том, что главным является право, право удерживает людей в некоем сообществе. А что за правом стоит? Угроза наказания. Мы все вместе, потому что если мы будем нарушать правила общежития - накажут. А нравственность - это внутренний посыл к общежитию. Это духовная скрепа, соединяющая людей. Это действительно ценностное фундаментальное понятие, без которого распадается человеческое сообщество. И вот здесь я бы хотел вот о чем сказать. Люди, которые отрицают вообще Бога, считают, что нравственность - это превходящее явление, культурное явление, меняется культура, меняется контекст, в котором живут люди, меняется нравственность.
http://vesti7.ru/news?id=36844

Я же считаю что корень "принципов гармоничного общежития" лежит еще глубже - право и нравственность - это социальные, искусственно введенные категории. И на самом деле, истина даже еще более жестокая.

Вывожу три инстинкта, которые как непреодолимая сила работают в человеке:
1. Инстинкт самосохранения - оболочка, дом, комфорт..
2. Инстинкт питания - поиск сытных пастбищ, калорийная еда, вода.
3. Инстинкт размножения - сексуальность, дети, внешняя привлекательность.

Общество людей отличается от общества животных лишь тем, что мы ввели социальную категорию в виде вне гласного правила:
"Реализуя свои инстинкты, позволь и другим реализовать их"
Обложили этот первичный закон правилами и ввели жесткое табу на убийство себе подобных.
Что показывает современный опыт? Он показывает, что этот "закон-законов" нарушается каждым из нас многократно - то есть создавая мощное правовое поле мы по сути констатируем, что человек лишь в силу работы социальной машины законов, может тормозить свои естественные инстинкты!!

Заметьте, когда в каком либо городе или обществе появляется малейший признак безнаказанности - сразу проявляются мародерство и насилие. Причем над теми с кем еще вчера ты скромно хлебал из одной миски!

Работа законов опирается на их качество и количество - потому что нужно описать все возможные аспекты правонарушений. Другими словами развивая свое правовое поле мы просто будем плодить тома законов - как, нпрмер, в США. И право это будет действительно прецедентное.

Надо признать плачевный факт: Человек-биологический - это комок вырывающихся инстинктов. Пока мы были разведены морями и реками, пока могли жить расселяясь малыми группами на недоступные расстояния - этот закон работал сам по себе.. Нужно было выживать виду, нужно было бороться за своего ребенка и ребенка самца из своей группы. Сейчас же, при такой густой населенности мы пожинаем плоды вырывающихся инстинктов самосохранения - мы воруем и убиваем, обманываем и воюем, боремся за право реализовать свои инстинкты - потому что если мы дадим "дорогу" другим они отнимут у нас вообще всё вещественное, необходимое нам для выживания..

Какой закон придумать, чтобы общество стало гармоничным? Естественный..опираясь на физиологическую особенность инстинктов. Сейчас ни конституция, ни религия, ни какие-то "4-ые политические теории" человечество не спасут!! Ограничение(контроль) рождаемости и расселение урбанизированных мегаполисов - сложно, но реально. Быстрый метод - уничтожить половину человечества, если мы этого не дадим сделать США, то это сделает сама природа - вирусы, пандемии и тд..

Энтропия?
johnsib
Ягуар, у вас есть определенная логика и она охватывает совершенно разные факты бытия и обобщает их в некую закономерность.

Вот в одном из первых постов вы начали дискутировать на тему законов термодинамики. Там был вывод, дословно: "..не смотря на всеобщую энтропию материи в носителях жизни преобладает некая функция обратная этим процессам". вроде все логично - человек(Жизнь) наоборот пытается противостоять закону энтропии (возможно в этом суждении играет роль процесс накопления информации и ее использования).НО!!

Я утверждаю что всеобщий закон термодинамики свойственен абсолютно для всего спектра проявлений живого и неживого. То есть живое не способно его остановить и тем более является всего лишь звеном в этом процессе "охлаждения" материи и потери ее первоначальной напряженности.

Доказываю. Мы говорили о белках и приведу данные что такое ДНК с точки зрения обывателя (пользователя) "Во всех молекулах ДНК одной клетки человека содержится 3,2 млрд пар нуклеотидов, что соответствует 800 мегабайтам информации, (одна пара 2бита)" Другими словами. Представьте что вам необходимо объяснить за минуту подростку достигшего половой зрелости, имеющего руки и ноги, как управлять боингом 747 - он должен сесть за штурвал после этой беседы и поднять в небо машину. Это на нашем уровне невозможно!!

А вот клетка (с белком ДНК(РНК)) за доли секунды способна транслировать ВСЮ информацию о целом виде другой клетке.. причем в этой информации не только будут данные об укрупненном общем виде или процессе, а даже "тембр кваканья" у будущего существа!!

То есть налицо парадокс - элементарная белковая структура (клеточная) по первичным законам имеет такую информационную насыщенность, которая нам с нашими эмпирическими умозаключениями вообще недоступна. То есть не смотря на ощущение человека что он есть "Вершина мироздания" и "кладезь интеллекта и логики" в сравнении с такими же процессами в микро мире действительно является побочным дер*мом, которое вполне вероятно мир бактерий(молекул ли!!?) использует в качестве носителя и кормителя самое себя!!! То есть не мы ткём мир и понятие "Жизнь", а нас соткали для обеспечения жизни более мелких форм жизни.

При чем, еще один факт!! Есть достоверное предположение что Земля была когда-то намного теплее (Мантия, ядро были ближе к неостывшей поверхности). И с того момента когда средне годовая (вековая) температура стала меньше, микроструктуры начали биться за выживание.(Война Миров почти))) Темп-ра средне годовая по планете по оценочным данным составляет сейчас около 15С по Цельсию. А температура человека постоянная 36-37С - выше среднегодовой в два раза!!. То есть не "решил ли" микро мир все по тому же закону термодинамики и первичным законам физики перейти из планетарной макросферы существования в биосферу - в нас и животных!!??

И возможно наш интеллект есть лишь продолжение процесса выживания этих сложных молекулярных структур с четким алгоритмом трансляции кодов жизни. То есть и научный прогресс последних столетий это тот же результат процесса глобального "холодания" планеты.

Итак аргументы: 1. белковые соединения несущие информацию по содержанию и способу передачи намного мощнее человеческих систем - люди лишь имитируют первичные процессы (программирование, компьютеры)
2. по всеобщему закону термодинамики эти "белковые соединения" борятся за свою собственную жизнь путем создания локальной микросреды в виде человека и животных

Вывод: Можно утверждать что законы физики образующие хим соединения (органические и не орг) имеют первичное значение. В отличие от человеческих алгоритмов и логики (которая нестабильна), эти первичные законы не изменяются во времени!!! И именно мы изучаем эти процессы считая их первоисточником - а они в наших умозаключениях по сути не нуждаются.

И если первичное способно создавать по своим законам какие-то структуры, то человек создавая не совершенные модели лишь имитирует совершенство первичного.
Отредактировано: johnsib - 15.08.2011 13:57:42

Структура физического вакуума и модель электронно-позитронной пары (VACUUM 4)
johnsib
При возникновении (рождении) п ДО щей структуре физического вакуума (имеются ввиду статические характеристики плотности и давления) ничего не меняется. Но в то же время вместо одного объёма с нормальным распределением плотности и давления возникают два равновеликих объема (об ДО тела вращения) с аномальными характеристиками. В результате получается парадоксальная ситуация, когда рождение электронно-позитронной пары, пусть незначительно, но всё же увеличивает объём окружающего пространства на величину объёма одног ДО. Если предположить, что рождение других пар частица-античастица приводит к подобным парадоксальным эффектам то эволюционное рождение вещества во Вселенной должно приводить к её постепенному расширению. При этом основные её (фундаментальные) характеристики будут оставаться неизменными.

При перемеще ДО остранстве, его параметры (внешний размер) будут меняться, а значе Мкд1  Мкд2 лу закона сохранения моментов количества движения должны оставаться неизменными. Например при перемеще ДО правлении ОZ корением, а затем с линейной скорос и совпадении проек Мкд2  ОZ правлен емещение образующего шара будет происходить по винтовой линии. Причём образующий шар будет окатывать окружности ради r2. В этом случае внешний раз ДО ет определяться радиу r1.


На рис.4 электрон в состоянии покоя
На рис.5 электрон движется вдоль OZ, причем на участке а) с ускорением; б) - с линейной скорос Vл участке в) - с обратным ускорением, т.е. с торможением.

ДО бражённое на (рис.4) имеет два момента количества движения т Мкд1  Мкд3. При Мкд3 times r1 л. Согласно закону сохранения момента количества движе Мкд2кд3</sub>. Это значит, что сообще ДО ро и момента импул mVл.) приводит к уменьшению момента количества движения образующего шара вокруг ОZ, а так же к уменьшению той части кинетической энергии, которая связана с этим вращением, то есть:


Ԑдо3 × ω32) / 2 = 1 / 2 × J r)2,

что в свою очередь вызовет уменьшение Fцс рживаю ДО ъёме тела вращения. Увеличение разме ДОподобно поглащению и накоплению потенциальной энергии в направлении перпендикулярном направле , которая при торможе ДО ратном ускорении) (рис.5) высвобождается в виде излучения. Отметим, что спектр излучения при этом будет сплошным.

Изображённые на (рис ДО тывают окружность ради r2. При этом направление момен Мкд1  Мкд2 падает для кажд ДО. При изменении (увеличении) Fцс правлении перпендикулярном момен Мкд азующий шар будет окатывать без скольжения внутреннюю поверхность с радиу r1. При этом моменты будут равны по величине но противоположны по направлению (рис.6).



Подобное несовпадение моментов будет наблюдаться при нахожде ДОЭ намическое образование электрон) на орбите атома, когда под действием Fцс ктрон будет окатывать без скольжения окружность ради r1. Отметим так же и то, что вращение образующего шара по окружности ради r1 дественно вращению электрического заряда по окружности этого же радиуса. То е ДОЭ нной модели так же обладает магнитным моментом как и реальный электрон.

Динамические образования изображенные на рис.2 г и д находясь на орбите атома и огибая без скольжения окружность радиу r1 ут перемещаться по эпициклоиде, число зоострений которой также будет определяться соотношен r1  r(рис.7 б).

То есть, не всякая окружность может являться орбитой атома, а лишь та, у кото r1  r ляется целым числом.

Обобщая, заметим, что именно особенности структурного строения элементарных частиц определяют характерный вид влияния на среду, в которой они находятся и как реакция среды на эти влияния, будет возникновение соответствующего вида поля, в котором эти особенности проявляются в виде соответствующего вида взаимодействий. Эти взаимодействия между частицами осуществляются в основном на относительно небольших расстояниях, при которых влияние частиц на среду физического вакуума достигает максимального значения. При этом существенным образом проявляются динамические особенности элементарных частиц.

Отличительной особенностью гравитационных взаимодействий является то, что они осуществляются на значительно бо'льших расстояниях по сравнению с условными размерами элементарных частиц и атомов, поэтому в этом виде взаимодействий проявляется статистический характер действия уже сформировавшихся в объемные структуры масс на среду физического вакуума, а следовательно и возникновение соответствующего вида поля.

Здесь возникает закономерный вопрос: следует ли различать инерциальную и гравитационные части массы? Чтобы разобраться в этом вопросе, рассмотрим его следующим образом: инерциальная масса обнаруживает себя только в процессе движения. Никакого прямого участия ни в ускорении, ни в передаче импульса от одного тела к другому среда не принимает. Косвенное участие среды в данном случае заключается только в возрастании энтропии в процессах связанных с затратами энергии. Среда (как губка) поглощает то, что в кинематических процессах безвозвратно теряется.

Гравитационная масса не связана с перемещением тела. При образовании массы (процессы рождения частиц) энергия движения (смещения) концентрируется (консервируется) в некотором объеме. Удерживает ее в этом объеме потенциальная энергия среды в виде Fцс с. 3,4), которые являются силами сопротивления среды препятствующих изменению объема. С Fцс логичны силам давления среды на рассматриваемый объем, т.е. являются внешними силами. Следовательно, масса в этом случае является совокупностью двух составляющих инерциальной части, которая возникает при разрыве сплошности структуры и потенциальной части нулевой массы среды физического вакуума отвлеченной на концентрацию (консервацию) и сохранение полученного образования в заданном объеме. Каждая из составляющих проявляет себя в соответствующих свойствах присущих массе. Преобладание каждого из этих свойств зависит от условий, в которых находится данная масса.

Так, например, на атомном и молекулярном уровне дискретизации вещества преобладают инерциальные свойства массы, в то время как на уровне больших скоплений масс (кометы, планеты, звезды и т.п.) – преобладают гравитационные свойства.

Таким образом, если и различать инерциальную и гравитационную часть масс как единого целого, то только по преобладанию того вида взаимодействия, которое осуществляется в данных условиях.

С Fцс яются для массы внешними силами и носят центральный характер, т.е. они ортогональны к поверхности. Поэтому в пространстве среды физического вакуума тела независимо от размера и массивности находятся во взвешенном состоянии и при своем перемещении не испытывают какого-либо сопротивления со стороны среды. Заметим, что инерциальная часть массы сосредоточена внутри некоторого объ V едставлена центробежными сил Fцбвозмущающими среду физического вакуума изнутри этого объема. В то же время гравитационная часть этой массы представлена силами сопротивле Fцс йствует на этот объем с внешней стороны. При равенстве этих сил суммарная масса сосредоточена на поверхно S, ограничивающей этот объем. В этом случае поверхно S деляет подвижную инерциальную и статистическую гравитационную часть массы. То есть единица суммарной массы пропорциональна замкнутой площади поверхно S, возмущенной структуры среды, на которой выполняется равенство Fцб  Fцс. Или другими словами, давление, с которым инерциальная часть массы воздействует на среду пропорционально сопротивлению среды, выраженному в изменении плотности ее структуры на поверхно S. То есть
  19
Где:
S верхность ради R атывающая об V
V ьем, занимаемый инерциальной массой
– коэффициент пропорциональности.

В данном случае предполагается, V дставляет собой сферу, то V / S = R / 3. Соотноше 19 яется частными случаями более общего закона, который можно сформулировать следующим образом; кинетическая энергия, которой обладает сформировавшаяся и стабильная во времени единица ма М, сконцентрированная в объ V порциональна потенциальной энергии возмущения среды физического вакуума выраженной в изменении плотности ее структуры распределенной по поверхно S, охватывающей этот объем.
   20
Таким образом, степень гравитационного возмущения среды определяется массой тела или его массивностью. При этом масса является и источником и носителем гравитационного потенциала.

Учитывая то, что соотноше 20 анавливает равенство между кинетической энергией, определяющей массу вещественных структур, а следовательно и их гравитационные свойства и потенциальной энергией возмущённой части структуры физического вакуума выраженной в изменении её статических характеристик, а так же то, что с Fцс, удерживающие элементы массы вещества в определенном объёме носят центральный характер и не влияют на кинематические свойства вещества, позволяет при рассмотрении гравитационных взаимодействий исключить само понятие физического вакуума как материальной среды имеющей определённую структуру и обладающей определёнными физическими свойствами. При этом используется принцип достаточности только левой части уравне 20, а действие среды (или реакция среды на присутствие вещества) переносится на такое свойство массы как тяготение. Под возмущённой частью структуры, в этом случае, подразумевается (или понимается) гравитационное поле создаваемое, гипотетическими гравитонами, или некая пространственно временная ткань, изменяющая свою структуру (свойства) под действием массы тела. Подобный перенос свойств структуры физического вакуума на свойства вещества осуществляется при рассмотрении других видов взаимодействий, хотя в основе всех видов полей одна и та же природа, – возмущение статических характеристик структуры физического вакуума, которые в рассматриваемом случае представлены сил Fцс. Причём действие этих сил носит убывающий характер и распространяется они ортогонально поверхно S сё окружающее пространство. Убывание Fцс чиняется закону обратных квадратов, то есть обратно пропорционально квадрату расстояния до поверхно S. Эта возмущённая область пространства и является тем гравитационным полем, носителем и источником которого является масса и тем полем, в котором осуществляется гравитационные взаимодействия.

sp;

На рису 8 бражена ма М1 расстоя Р её расположена ма М2. На ОZ, проходящей через центры масс находится то Т, в которой массы оказывают равное (одинаковое) действие на среду физического вакуума, т.е.


М2r2 r121

Так как действие Fцс, аналогична силам давле 20 спространяется они от поверхности каждой массы до бесконечности, то можно заметить, что сумма сил действующих на каждую массу в направлении от то Т ет всегда меньше суммы сил, действующих в противоположном направлении. Причём на обе массы будет действовать одна и та же по величине с Fцс лкивая обе массы к то Т. Под действием этой силы обе массы будут двигаться к то Т корением, которое обратно пропорционально их массам. Причём положение то Т  ОХ ается неизменным только в случае е М1 = М2. При расстоянии между массами рав Р'  Т жется на поверхности меньшей массы, в этом случае, только меньшая масса (то е М2) будет стремиться к большей с постоянным ускорением, которое не зависит от численного соотношения масс. То есть меньшая масса будет обладать весом по отношению к большей массе, так как в этом случае только на неё будет действовать с Fцс.

В данной работе рассмотрено участие Fцс авитационных и электрических взаимодействиях. Рассмотрено так же их участие в формировании массы. Эти силы удерживают массу в объёме тела вращения, поэтому возможно предположить, что эти же силы участвуют и в сильных и в слабых взаимодействиях, то есть в этом смысле они являются универсальными силами.

Структура физического вакуума и модель электронно-позитронной пары (VACUUM 3)
johnsib
Отметим, что если фотон имеет размер (протяженность) равной длине д L с. 2 б), или ма С тона представлена в виде шара ради r / 2 с. 2 в), то первое условие будет выполняться ω ; С / r.

Е С ash; фотон будет иметь форму полушара (ри г) или форму изогнутой капли (запятой), то первое условие будет выполняться при

ω ; 2С / πr

С ash; фотоны имеющие форму показанную на (рис. 2 г и д) имеют наименьшую циклическую частоту вращения, необходимую для выполнения первого условия, т.е. они энергетически более выгодны, но форма шара (рис. 2 в) наиболее вероятна при образова С ash; фотона в определенную форму. Более того шар окатывает некоторую поверхность ради r, следовательно, если изначально, т.е. при своем образовании фо С ash; фотона не была шаровидной, то в процессе окатывания под действием Fцс такой станет. Однако, оставим за собой возможность рассмотреть и варианты изображенные на рис 2 г и д. Отметим, что инерциальная часть массы указанных на (рис. 2 в, г, д) образования сосредоточена внутри подвижного объ V, Следовательно с Fцб дставляющие инерциальную часть массы, сосредоточены внутри объема тела вращения. В то же время, с Fцс дставляющие потенциальную часть массы возмущенной части структуры физического вакуума, возникающие как реакция среды на действие Fцб ерживающие объем в границах тела вращения, распространяются в радиальном направлении от поверхности соприкосновения этих сил до бесконечности, т.е. сосредоточены вне объема занимаемого телом вращения, причем распределение этих сил подчиняется закону наименьших квадратов.

Равенство Fцс  Fцб воляет сделать вывод о равенстве кинетической энергии подвижного объ V тенциальной энергии возмущенной части структуры среды физического вакуума.

Каким может быть процесс возникновения (рождения) подобных динамических образований показанных на (рис. 2 в, г, д)?

Процессы рождения и аннигиляции частиц формально объясняются теорией Дирака как результат взаимодействия частиц и вакуума 

Вакуум представляется как энергетическая «зона», заполненная целиком фермионами, верхний энергетический уровень которых имеет энерг mос2 мионы находящиеся в вакууме Ԑ ≤ mос2 бнаружимы, так не могут принимать участие в каких либо взаимодействиях: это означало бы, что они могут терять энергию и занимать более низкие уровни в «зоне».

Для фермионов это невозможно ввиду принципа Паули. При сообщении частицам в вакууме энер ∆Ԑ ≤ mос2 переходят через запрещенную «зону» и становятся наблюдаемы. Возникающие при этом вакансии в зоне отрицательных энергий ведут себя как античастицы.

То есть, в данном случае структура вакуума представлена энергетической зоной и для рождения любой пары частица-античастица со всем многообразием их свойств достаточно лишь соответствующей порции положительной энергии. В таком случае различия в свойствах частиц должны определяться только их энергетикой.

В квантовой электродинамике различают вакуум электромагнитного поля и вакуум электронно – позитронного поля. Из соотношения неопределенностей вытекает, что в состоянии вакуума поля совершают нулевые колебания, которые рассматриваются как состояния в виртуально возникающими и исчезающими фотонами электронно – позитронными парами и, вообще говоря парами частица – античастица. Взаимодействие электромагнитного поля с нулевыми колебаниями вакуума вызывает неоднородность в пространственном распределении общего заряда виртуальных пар, что приводит к явлению поляризации вакуума, с которой связан ряд эффектов подтвержденных экспериментально. Поляризация вакуума проявляется на малых расстояниях, имеющих порядок комптоновской длины частиц, соответствующих данному полю в частности электрона. То есть, если внешнее электромагнитное поле будет представлено гипер-высокочастотными монохроматическими колебаниями с длиной во λ, то в результате взаимодействия с нулевыми колебаниями вакуума возможен случай, когда на каком то локальном участке фронта распространяющейся волны энер Ԑcм ash; вызывающая смещение структуры на дл λ/2 высит энергию св Ԑn ду элементами структуры (т.е. дискретами)


Ԑcм > Ԑn18

Это превышение энергии вызовет эффект разрыва сплошности структуры физического вакуума. При этом на учас λ / 2 ложительной энергией плотность структуры удвоится, в то время как на втором участке плотность структуры будет практически нулевой Таким образом на длине во λ никнут два экстремальных участка (экстремальных по отношению к плотности смещаемой структуры) распространяющихся вдоль ОZ корос С. В момент разрыва сплошности выделится дополнительная энергия в виде импульса отдачи, которая расходуется на увеличение скорости перемещения участков с экстремальной плотностью структ ЭПС коро ϑф. Так ϑф ; С, то это, в свою очередь, приведет к возникновению сил сопротивле Fцс тороны структуры физического вакуума, препятствующих такому изменению скорости, в виде структурного сопротивле Rст вышающего волно Rw.

В данном случае можно было бы говорить не появле Rст возраста Rw, так Rw  Rст ют одну и туже природу, но вследствие того, что после разрыва сплошности структуры процесс перемещения участк ЭПС естает быть волновым, определеннее говорить о возникновении этого сопротивления.

Структурное сопротивление будет препятствовать прямолинейному перемещению участк ЭПС, которое с момента разрыва сплошности структуры будет происходить под некоторым постоянно возрастающим углом (±φ) к ОZ ех пор, пока сформированное в шарообразную форму ради r участки не станут перемещаться по окружности ради r1.

На рис.3 изображено 
а) Длина волны внешнего электромагнитного поля;
б) Область взаимодействия внешнего электромагнитного поля и нулевых колебаний вакуума, а так же область разрыва сплошность структуры;
в-г) Участ ЭПС оцессе формирования динамических образова (ДО);
г) Мгновенное положение динамических образований.

Показанные на (рис ДО дставляют собой тела вращения, образуемые перемещением участ ЭПС кружности ради r новременным окатыванием окружности ради r2. То есть каж ДО ет две циклические част ω1ω2, причем
ω1r</font>3ω2 r</i>. (∆С = ϑф)

Каж ДО же обладает двумя моментами количества движения, которые равны соответстве Мкд1 times ω1, Мкд2 times ω2

J ash; момент инерции, для сплошного шара вращающегося вокруг неподвижной J = 2 m r2

Полная кинетическая энергия, которой облад ДО браженное на (рис.3) будет равна:

εдо  ε1до  ε2до, ε1до × ω12) / 2ε2до × ω22


В рассматриваемом случае когда учас ЭПС тывают без скольжения окружность радиу r2 равление моментов будет совпадать.

Таким образом показанные на (рис.3) динамические образования соответствуют условиям, которые необходимы и достаточны для обладания стабильной массой.

Отметим, что для вариантов изображенных на рис Ʊф / π, следовател ω1ф</sub> 2 C / πrω2  r3
.

Заметим, что у образующих шаров, форма которых изображена на рис. 2 г и д траекторией перемещения, при окатывании ими окружности с радиу r2 скольжения будет эпициклоида (рис.3 б), число заострений которой будет определяться из соотноше r2а рис r2 3).

Различия в структурном наполне ДО аправлении моментов количества движения определяет их действия на среду физического вакуума и соответственно реакцию среды на эти действия.

Так если электрон действует на среду в виде давления, то реакция среды будет противодействие этому давлению. Соответственно реакция среды на присутствие позитрона будет противодействие натяжению, которое создает позитрон.

То есть сами (части ДО дают те виды напряженности структуры физического вакуума, которые отождествляются с электрическими напряженностями поля. Следовательно электрическими свойствами электрона и позитрона является наличие собственного момента количества движения независящего от скорости перемещения их в пространстве и вида структурного наполнения.

Под понятием массы для электрона (позитрона) в данной модели следует понимать то структурное наполнение (или его отсутствие), которое создает напряжение в структуре физического вакуума вследствие механического вращательного момента. То есть это те центробежные с Fцб, которые возмущают окружающее пространство и которым противодействуют центростремительные с Fцс.

В рассматриваемом прим ϑф / С = 1. При этом моменты количества движения совпадают по направлению.

Структура физического вакуума и модель электронно-позитронной пары (VACUUM 2)
johnsib
Для определенности предположим, что как и вещественные среды физический вакуум имеет такие характеристики как плотнос б авлен р, причем :

Ԑ = αб7

µ = βр8

Зде α  β dash; коэффициенты пропорциональности.

Обозначим также чер h = 1 / p зреженность структуры (или натяжение). В этом случае волновое сопротивлен Rwопределяющее скорость распространения электромагнитных колебаний можно записать в следующем виде:

Введение соотношен 7,8 зволяет рассматривать внесение веществ в некоторый объем пространства физического вакуума как процесс изменения плотности и давления в структуре этого объема.

С этой точки зрения электромагнитные колебания, в том числе и та узкая часть спектра, которую называют светом, можно рассматривать как колебан р руктуры физического вакуума и соответствующего им колебан б и наоборот (согласно прави Д-П). Причем совершенно неважно, что вызвало возмущение структу б  р. Следствием предположения о дискретности структуры физического вакуума является возможность сосуществования предельно высокой часто ƒпрэлектромагнитных колебаний (или самой низкой моды). Колебания этой частоты могут осуществляться при возбуждении только одного дискрета структуры физического вакуума. Предположительно, мощность этого возбуждения численно определяется постоянной План h. Далее естественно предположить что и время дискретно. Должен существовать некий минимальный временной промежуток, в пределах которого совершается целочисленный акт минимально возможного действия. Примем за акт такого действия одно колебан ƒпр. В этом случае длительность минимального временного промежутка определиться из соотношени


П = 1 / ƒпр10

Г П dash; период колебан ƒпр

Необходимо отметить, ч ƒпр  П ещественных средах имеют другое значение. В вещественных средах электрические и магнитные свойства вещества определяющие его поведение под действием световой волны, характеризуется относительной диэлектрической проницаемост Ԑотн тносительной магнитн µотн. Для всех веществ в области оптических частот электромагнитных волн можно считать, ч µ = 1, а фазовая скорость этих во Ʊф вна


Ʊф / √ Ԑотн11

Так как

Ʊф lambda;ƒ = С / √ Ԑотн12

то с учетом соотношен 12 жно записать

Пв √ Ԑотн13

Зде Пв dash; минимальный временной промежуток в вещественной среде.

Из этого можно сделать вывод, что в вещественных средах взаимодействия происходят медленнее, чем в структуре физического вакуума в отсутствии вещества.

Незначительный размер дискре (6) зволяет сделать определенное допущение относительно структуры физического вакуума. Даже если размер дискре Lд дет определяться десятка Lp соотношен


Lд э symp; -17м14

Зде Rэ dash; классический радиус электрона равн 2,82∙ -15м. То есть, размер электрон -17м з больше разме Lд. Поэтому за пределами длины поряд (-20-21)м руктура физического вакуума практически неразличима и с допустимой долей погрешность поряд -22м жет рассматриваться как сплошная.

Кроме этого, существуют также некоторые значен ƒпр  Ппр, за пределами которых процессы происходящие в среде физического вакуума будут не наблюдаемы. Что имеется в виду под не наблюдаемостью 

Допустим, что в среде физического вакуума происходит определенный процесс, например, перемещение фотона. Причем это перемещение осуществляется со скорост ϑф льшей, ч С. Допустимость такого предположения обоснована отсутствием инерциальной массы у фотона. Назовем такой фотон скоростн С dash; фотоном. Пусть перемещен С dash; фотона происходит между точка А  Б. Пусть также расстояние между этими точками находится на грани различимости (рис.1).
Информацию о нахожден С dash; фотона между этими точками можно получать только со скорост С. То есть, в любом случае независимо от того по какой траектории будет перемещаться фот аб  с будем наблюдать только конечный результат этого перемещения, а именно, перемещение по траектор а е. по прямой. Иными словами в следствии не наблюдаемости траектории перемещен С dash; фотона между точка А  Б вынуждены сделать неверный вывод о скорости его перемещения, приняв эту скорость равн С.

Как видно из данного примера не только неразличимость, как следствие незначительных размеров объектов, но также и не наблюдательность их, обусловленная предельной скоростью получения информации о поведении этих объектов ограничивает понимание механизма всех процессов происходящих в микромире, тем более, если скорость этих процессов будет превышать скорость света.

Если расстояние между точка А  Б ис.1) находится на грани различимости, а скорость фотона превысит скорость света, то при наблюдаемости процесса нельзя однозначно утверждать, что траектория перемещения фотона является прямой линие С угой стороны, мы никак не сможем определить эту скорость перемещения, но, тем не менее, с большей степенью вероятности можно утверждать, что фотон находится в пределах между этими точками. Перемещен С dash; фотона по прям а скоростью больш С наблюдаемо в принципе, так как информацию об этом перемещения можно получить только со скорост С е более. Это перемещение воспринимается как виртуальное.

Перемещен С dash; фотона по траектории, имеющей некий радиус кривизны крив бс ис.1) свидетельствует о том, ч С– фотон испытывает со стороны среды физического вакуума сопротивление большее, чем волновое, обозначим это сопротивление к Rст dash; т.е структурное сопротивление. Приче Rст dash; аналогично внутреннему трению или вязкости в вещественных средах. Возникновен Rст условлено превышени С dash; фотоном скорос С ропорционально этому превышени Rст dash; силовая характеристика структуры физического вакуума, действие которой в конечном счете сводит к нулю превышение скорос С dash; фотона над скорост С.

Тем не менее, пок – фотон находится на траектории имеющей радиус кривиз r обладает признаками инерциальной мас Мп о следует из того, что перемещение по криволинейной траектории является ускоренным.

В этом случае


Мп 15

г F dash; сила обусловленн Rст, а – ускорение на траектории радиу r.

Таким образом, возникновение структурного сопротивлен Rст звано превышением скорос С, что недопустимо для вещественных структур, но допустимо д С dash; фотона. К Мп к и вре t ладания признаком мас С dash; фотоном являются функцией радиуса кривиз r. Как толь r анет равным нулю, в следствии действ Rст, скорость перемещения – фотона станет равн С. Исходя из этого, определим условия необходимые и достаточные для того, чтобы время обладания признаком массы д С dash; фотона было постоянной величиной, т.е. те условия, при выполнении котор С– фотон будет обладать стабильной массой.

Первое dash; траектория перемещен С dash; фотона должна быть замкнутой с постоянным радиусом кривизны, т.е. являться окружностью радиу r. Это будет возможно если действие центробежных с Fцб, появившихся вследствие обладан С dash; фотоном, признаком инерциальной мас Мпбудет равно действию центростремительных с Fцс зникающих со стороны структуры на всей длине окружности радиу r ечение полного оборота (рис а).

Второе dash; скорость перемещен С dash; фотона по окружности радиуса r должна превышать скорос С величи π / 2. Или циклическая часто ω ащен С dash; фотона по окружности радиу r лжна быть не менее


ϑф ≥ π / 216
                                 17
т.е. промежуток времени, в течение которо С dash; фотон преодолеет путь длин πr скорост ϑф лжен быть не менее промежутка времени, в течение которого материальная точка имеющая скорость С преодолеет путь длин 2r ис. 2 а)

Структура физического вакуума и модель электронно-позитронной пары (VACUUM 1)
johnsib
В работе рассмотрены вопросы:
1. Структура физического вакуума.
2. Причины не наблюдаемости некоторых явлений в физике.
3. Образование массы.
4. Модель электронно-позитронной пары.
5. Почему расширяется Вселенная.
6. Источник гравитационных сил.
7. Единство сил взаимодействия.

Октябрь 2012 г.

В видимой части Вселенной – вещества, по разным оценка 2 ÷ 5%. Все вещество состоит из трёх устойчивых во времени элементарных частиц- протона, нейтрона и электрона. Весь вещественный многообразный мир – это всего лишь количественная комбинация объединенных силами взаимодействия этих трех частиц.

Если учесть огромные расстояния между атомами (по отношению к размерам самих атомов), то напрашивается неприятная для сознания мысль, что образующие вещество частицы – это аномальное состояние структуры физического вакуума. Или другими словами, образование нуклона и электрона произошло (и происходит) вследствие нарушения каких-то фундаментальных законов, присущих структуре самого физического вакуума.

Физический вакуум, как среда, обладает определенным набором физических свойств или характеристик, особенностью которых являются их односторонняя предельность. Например, скорость света (электромагнитных колебаний) не боле 2,99…1 8 /с (1), абсолютная температура не ниж 273,6°С (2). Такой же односторонней предельностью обладает Ԑo  Мo диэлектрическая и магнитная проницаемость вакуум (3,4). К этим свойства (1-4) ледует добавить свойство стремления к сохранению стабильности своего состояни (5). Если предположить, что структура вакуума дискретна, то свойств (5)можно определить как стремление к сохранению состояния с предельно низкой энтропией.

Следствием этого свойств (5) реды физического вакуума являются законы симметрии и сохранения в вещественных средах. Так, например, рождение частиц (нуклонов, электронов) происходит в паре с античастицами антиподами, а аннигиляция одной из этих частиц непременно приведет к уничтожению ее антипода, как далеко он не успеет переместиться от места рождения.

Как акты рождения (в дальнейшем будет показано), так и реакции аннигиляции ничего не изменяют в общей структуре физического вакуума.

Совокупность характеристик и свойст (1-5) ают основание рассматривать физический вакуум не как геометрическую пустоту, а как среду с определенным состоянием материи равномерно распределенной в геометрическом пространстве Вселенной.

В этой среде единовременно присутствуют все виды полей независимо от того есть ли вещество в рассматриваемом объеме или нет. При внесении вещества в рассматриваемый объем, эти поля обнаруживаются как реакция свойств среды на соответствующие виды взаимодействия элементов вещества. Это позволяет сделать вывод о многообразии свойств структуры физического вакуума, проявляющихся в многообразии свойств полей объединенных в единое поле структуры физического вакуума.

Формальным выражением свойств (5) ожет быть соотношение

En => const.6

где:

En ndash; потенциальная энергия объема
V ространства при отсутствии в нем вещества;
const. ndash; постоянная величина представленная набором физических характеристи (1-5).

В вещественных средах (если в объе V несено вещество в количестве значительно превышающем среднее по Вселенной) бегущая волна возмущения это процесс колебания элементов среды (атомов, молекул) относительно равновесного положения, или положения энергетической устойчивости, которое определяется потенциальной энергией связи характерной для данной среды. В этих процессах масса не переносится, а распространяется только энергия возмущения структуры среды. Математический аппарат этих процессов разработан достаточно подробно, поэтому целесообразно отметить только некоторые особенности этих процессов применительно к рассматриваемым вопросам:

а) При отсутствии вещества в объем V корость распространения электромагнитных возмущений равн С, гд С ndash; скорость света. При внесении в этот объе V птически прозрачного вещества скорость распространения электромагнитных возмущений изменяется и становится равно ϑв ричем ϑв<С. Следовательно внесение вещества в объе V еняет физические характеристики структуры физического вакуума. Численное значение этих изменений определяет такая характеристика ка Ԑ ndash; диэлектрическая проницаемость среды (как вещества, так и физического вакуума);
б) Причиной практически всех возмущений в вещественных средах является давление избыточное над равновесным;
в) Эту особенность исключительно всех колебательных процессов можно назвать как действие – последействие или правилоД-П.

Суть этого правила в следующем.

Одной из основных характеристик колебательных процессов является длина волн λ. На длине волн λ дновременно присутствуют два экстремальных состояния среды вызванных возмущением. При описании колебательных процессов эти экстремумы принято называть амплитудо А А ndash; характеризует энергию возмущения. Если рассматривать возмущение как сжатие и разряжение структуры, то экстремум с положительной амплитудой соответствует сжатию структуры или увеличению кинетической энергии бегущей волны возмущения. Соответственно экстремум с отрицательной амплитудой соответствует разряжению структуры или увеличению потенциальной энергии среды. Иными словами экстремумы равны по амплитуде, но имеют разное энергетическое наполнение. Причем, в следствие равенства амплитуд экстремумов нельзя сказать какой из них вызвал процесс распространения возмущений. Более того, можно утверждать, что в колебательных процессах за одним экстремумом обязательно следует другой. Это и есть правил Д-П. Так как под действием понимается процесс вызывающий сжатие структуры и, соответственно, последствие вызовет ее разряжение.

В квантовой теории под физическим вакуумом понимается совокупность основных состояний невзаимодействующих (или слабо взаимодействующих) полей.

В квантовой электродинамике различают вакуум электронно-позитронного поля и вакуум электромагнитного поля. Из соотношения неопределенностей вытекает, что в состоянии вакуума поля совершают нулевые колебания, которые рассматриваются как состояния с виртуально возникающими и исчезающими фотонами, электронно-позитронными парами и, вообще говоря, парами – частица-античастица.

Взаимодействие внешнего электромагнитного поля с нулевыми колебаниями вакуума вызывает неоднородность в общем распределении заряда виртуальных пар, что приводит к явлению поляризации вакуума, с которой связан ряд эффектов подтвержденных экспериментально.

Здесь необходимо отметить, что в любом рассматриваемом объем V ространства физического вакуума одновременно присутствуют все виды полей, электрическое, гравитационное, магнитное, поле Хигса и т.п. Выделение конкретного вида поля из общей единой структуры используется для описания соответствующего вида взаимодействия, не более. То есть частицы не выбирают конкретный вид поля предпочтительный для осуществления данного процесса взаимодействия. Они взаимодействуют согласно своим особенностям и свойствам, а также особенностям и свойствам единой структуры физического вакуума соответствующим данному виду взаимодействия.

Одновременное существование всех видов полей в любом рассматриваемом объеме пространства физического вакуума предполагает многообразие свойств этой структуры, проявляющихся как в микро так и макро мире.

Взаимодействуют между собой только вещественные структуры, обменные процессы при этом возможно рассматривать как процессы поглощения определенной порции энергии (фотон, квант) свойственной для данной дискретизации вещества, которая выделяется из общей единой структуры физического вакуума.

Возникновение виртуальных пар частица-античастица говорит как о дискретности среды, так и о том, что формирование вещества (по крайней мере, в виде элементарных частиц) происходит на субатомном уровне дискретизации пространства физического вакуума.

Дискретность структуры физического вакуума обусловлена также и тем, что электромагнитные колебания в вакууме и колебательные процессы в вещественных структурах имеют одни и те же закономерности и описываются одним и тем же математическим аппаратом. А дискретность вещественных структур сомнений не вызывает.

В случае, когда одновременно проявляются как квантовые так и гравитационные эффекты для описания дискрета и его свойств целесообразно использовать систему единиц предложенную Планком.

где:

Lp ndash; линейный размер дискрета;
h ndash; постоянная Планка (делённая н );
G ndash; гравитационная постоянная;
С– скорость света в вакууме.

В дальнейшем будем полагать, что размер дискрета, занимаемый им объе , а также расстояние между дискретами сравнимы с длино Lp.

При таком незначительном размере дискрета (пусть даже в несколько десятков едини Lp, должен существовать некий предел малости длины, за границами которого среду с определенной долей погрешности, можно считать сплошной. Эта длина будет определена далее.

Дискрет не обладает инерциальной массой, поэтому для определенности предлагаю в дальнейшем различать инерциальную масс M ак меру кинетической энергии вещественных структур и масс m ndash; как меру потенциальной энергии среды физического вакуума. В этом случае дискрет обладает единицей потенциальной масс m, которая по отношению к вещественным структурам может рассматриваться как нулевая.

На первый взгляд опыт убеждает, что взаимодействие между этим массами быть не должно и не наблюдается. В самом деле, вещественные образования свободно перемещаются в структуре физического вакуума, не испытывая никакого сопротивления со стороны структуры и подчиняются только законам кинематики. Однако, известно, что внесение оптически прозрачного вещества в некоторый объем пространств (5) еняет его структуру путем изменени Ԑ К похожим изменениям приводит и изменени µ. То есть, взаимодействие все же есть и оно осуществляется через такие характеристики ка Ԑ µ.


Структура подчиненности смысла терминов в фразе (LING 1)
johnsib
  Название сформулировано на первый взгляд заумно и не понятно. Я не лингвист, но точно знаю, что именно наука лингвистика описывает природу взаимодействия слов в предложении, характеризует особенности такого взаимодействия в различных языках.
  Но разобраться в этом взаимодействии (подчинении слов) пытаюсь уже давно и объясню "на пальцах" почему.

Представим любой теоретический мысленный эксперимент. Такие эксперименты мы проводим ежеминутно - некоторые предположения логически просты: "Автобус ходит по расписанию - значит следующий подойдет(смотрим на расписание) через 15 минут" итд. Но некоторые мысленные эксперименты очень сложны. И каждый из вас может примерить на себя "шкуру" великого ученого - не меньше Эйнштейна или Лаврентьева.

Каждый из нас может провести сколь угодно сложный мысленный эксперимент. Но нужно обладать знанием. Знание - это понимание  терминов обозначающих объекты, их свойства и принцип взаимодействия этих объектов. Например, слово ВАКУУ имеет общее бытовой значение - "пустота, ничего нет". Но приставим к нему слово "физический" и вакуум уже можно рассуждать в научной плоскости. Понятно, что существительное и прилагательное не характеризуют все смыслы - нужны расширяющие понятия. Другими словами применить свойства вакуума к другим объектам, свойствам и тогда этот термин начнет раскрывать свои смыслы.

Продолжу развивать пример со словом ВАКУУМ.
Мы знаем, что само слово слушателю ни о чем не скажет. Представьте как вы объясняете его смысл впервые, ребенку-подростку. Звучать объяснение будет так: "Представь, на столе стоит банка, мы берем и выкачиваем из нее воздух. Всё, в банке "пустота"!!" Далее можно провести эксперимент в следствии которого выяснится, что вакуум пытается "засосать" воду, воздух, губы, язык итд. Это и будет практическое знакомство с термином ВАКУУМ. Все прекрасно должны понимать что на этом знакомство с вакуумом не окончено. Космическое пространство - это вакуум. И вот здесь у ребенка может начать ломать шаблоны восприятие первичных смыслов. У него появиться масса вопросов: "Почему нашу землю никуда не засасывает, как космонавты выходят в открытый космос - их ведь засосет, разорвет, что такое пустота - неужели в вакууме больше ничего не существует..?" итд.

И вот тут начинается великий путь познания подобный сложному научному. Придется вводить термины из механики - шлюз, астрономии и физики. И мы "натыкаемся" на новый термин - ГРАВИТАЦИЯ. Сразу скажу, природа гравитации до сих пор не объяснена. Свойства, силы изучены подробно, а вот принцип "притяжения" - нет. Упомянуть придется Ньютона, Энштейна и прочих физиков.. Придется напомнить о грандиозном проекте ЦЕРН - ускоритель частиц созданный для поиска "Бозона Хоггса" призванного объяснить природу "пустоты" вакуума, гравитации, Черных дыр и прочего.

Слово-термин. Вернемся к лингвистике. С чего начинается познание? Со систематизации слов-терминов описывающих объекты, свойства и взаимодействие. Энциклопедия расширяется ежегодно, образуя множество новых научных и около-научных терминов. Но каждый из них сформулирован по принципу взаимоотношений слов в предложении. У нас нет другой системы координат кроме существующей речи с ее частями для формулирования чего либо. Например, слово Солнце описывают достаточно простые термины: шар, круглое, горячее, яркое, светит, греет итд. Система подчинения простых слов, описывающих свойства более сложного  - это и есть термин. Самые же простые слова усваиваются нами на совершенно ином уровне, но именно они являются фундаментальными кирпичиками для строительства здания знаний. "Простые слова", типа, "мама-папа-дом" - это эмоционально усвоенные термины. На начальном этапе усвоения они подкрепляются только ощущениями - теплом тела матери, тембром голоса отца, пространством с предметами дома - бесформенное понимание. Вот просто: "мама-папа и дом" - попробуйте ребенка знающего только слова "МАМА и агу" объяснить что такое Мама?

Сначала мы описываем мир для себя на чувственном уровне - нет слов, есть ощущения. Потом ощущения превращаются в "простые слова", далее из простых слов-ощущений формируются более сложные термины. Я не буду упоминать все педагогические приемы по формированию качественных базовых "правильных" ощущений-слов, но скажу одно - ребенок формируется, как личность до 3-х лет. Далее его мозг начинает стремительно терять "гибкость". Корневые вариативные и модулируемые свойства он теряет полностью.

Сделаю первые очевидные выводы: слова-термины жестко подчиняются другим словам-терминам в осмысленном предложении, так же они структурированы сами по себе.

Предложение. Любое предложение это фраза или несколько скомпилированных фраз, призванных дать смысл объемной информации. Предложения сотканы из слов, смыслов, подчинены друг другу и через служебные слова. Скажем, между словом СОЛНЦЕ и ЯРКОЕ не нужно вставлять служебных слов - они связанны первичным смыслом усвоенным когда-то на чувственном уровне. Так же можно пояснить тему вращения Земли вокруг Солнца  - маленький шарик кружиться (вращается) вокруг большого. (зобратите внимание, все слова в предложении связанны с первичным "чувственным" понятием "круга-шара" и только два описывают размеры). Но скажем, объяснить более глубокие астрономические понятия такие, как гравитация, вакуум и их взаимодействие и влияние на друг друга, намного сложнее.

Знания. омплекс знаний - это однажды запомненные, усвоенные и систематизированные фразы и предложения - аксиомы, утверждения. Если взглянуть на все это схематично, то получиться пирамида, дерево. Причем, говоря о системе и ее структуре, надо понимать, что из не усвоенного - из того что не знаешь, чего нет в системе памяти, и однажды не прочувствовал, невозможно сформировать полноценный термин. А значит невозможно и построить определенную конструкции базы знаний. 

В основании лежат первичные чувственные смыслы слов - они объемны, трех-мерны - мы их в прямом смысле прочувствовали, все что выше - усваивается на базе ниже и работает только опираясь на нее.
Это интерактивная пирамида - все что лежит в основании и выше ее работает работает только совместно. При поиске в своей памяти чего либо невозможно просто вытащить чистое слово -оно обязательно базируется на ранее усвоенном. В составе слова имеется фундаментальный первичный смысл и без этого смысла слово не "работает" - в нашем мозгу такому слову просто не присвоен смысл, категория, расширение.

Напрашивается один вопрос. Если все знания усваиваются по определенному алгоритму в системе взаимодействия терминов, то не является ли наш язык естественным ограничителем в получении информации об окружающем мире Другими словами, ограничивает ли нас наш язык, его логика построения, принцип усвоения терминов в познании окружающего мира? Может ли быть так что структура системы терминов-слов по отношению друг к другу в нашем языке не достаточна гибка-совершенна итд что бы объективно описать реальные процессы физического мира?

Именно этот вопрос я себе задал, когда понял, что мы описывая окружающий мир мягко говоря можем быть не объективны - именно мы присвоили своим языком ему свойства. Мы раскрыли его для себя сначала на ощупь, потом зрительно, далее создали мощную систему его идентификации - через детекторы, которые способны "видеть" электроны, "чувствовать" магнитные поля. Все это переводится приборами на "наш язык" в виде цифр.

Математика. разу скажу, математика - это не что-то фантастическое и не постижимое многим. Математика - это вид логических и философских рассуждений. Те же фразы и термины, записанные иным языком, так же по лингвистической логике и не только. Взаимоотношения объектов и их свойства в математике описываются рядом служебных символов, которые расширяют простой лингвистический аппарат. Математика при взаимоотношениях с физическими науками ( а иначе она остается простой философией со своей замкнутой логикой - и даже в таком состоянии она остается полезна) приобретает особое значение.

Проведу пример. Сложный.

В математике есть такое понятие "открытие на кончике пера" - это прогнозируемое открытие произведенное математическими расчетами. то есть эксперимента физического не было проведено, но развивая в рамках математической логики на бумаге карандашом удается предвидеть те или иные процессы. Математика не способна на данный момент объяснить природу гравитации. Описать общие процессы может, а вот объяснить что лежит в основе этого процесса не может. Именно потому, что в ее логической основе отсутствует "кирпичик" термина - знания о гравитации. Эта проблема очень сложная - ответ ищется в ЦЕРНе на Большом Адронном Коллайдере. Проект в котором участвуют ученые из всех стран, задействованы сильнейшие умы физиков, вкладываются огромные силы и средства, ради одного - открыть-увидеть этот "кирпичик", волшебный Базон Хиггса. Так вот математика ограниченна логикой, и физическими возможностями реального человека - ограничена лингвистической логикой человека.

Проведем мысленный эксперимент. Возьмем систему из человека и планеты Земля. Между ними возникает гравитационное взаимодействие. Человек, если смотреть в координатах, не падает на Землю - он притягивается ею. То есть материя обладает некоторыми не идентифицируемыми частицами которые взаимодействуют (на атомарном уровне?). чем больше вещества, тем больше его гравитационное поле.

Предположим, что в абсолютном вакууме, где-то во вселенной, вдалеке от звезд, в абсолютной пустоте мы размещаем на расстояние в 1 метр друг от друга два стальных шара диаметром 1 метр. -они по логике должны начать действовать друг на друга. Но это взаимодействие будет и на расстоянии в 100 метров и даже в 1 км. - слабее, но будет. (это следует из логических "человеческих" умозаключений). В то же время, на Земле НЕ существует прибора способного зафиксировать тот тип материи в этом физическом вакууме, посредством которого происходит это взаимодействие. Силу можно определить, природу взаимодействующих частиц - нет.

Повторюсь, математика, как инструмент физики пока не способна этого предсказать. Над этим вопросом работал и Энштейн. Его теория относительности как раз и должна была подвести к открытию, но сама не является полной - ТО не является лишь частичным "открытием на кончике пера". По прежнему не хватает базового кирпичика знаний для построения полной модели описывающей природу гравитации. А ведь очень хочется понять ее - летать игнорируя гравитацию - такая красивая и фантастическая мечта. (кстати, эти мечты отличают физиков-математиков романтиков двигающих научно-теоретический прогресс, от ученых-материалистов, реализующих приземленные мечты - научно-технический прогресс) 

Энштейн предполагал, что есть некоторое искривление пространства-времени и оно характеризует природу гравитации. Упрощенно, Время - это скорость изменения свойств материи. Время это не цикл вращения Земли вокруг своей оси или вокруг Солнца. Часы - это локальный инструмент, который переносит астрономические циклы в нашу повседневную жизнь, соотнося наш жизненный цикл со скоростью вращения Земли. Но скорость изменения свойств молекул, атомов - их распада, скорости движения электронов, часы никак не характеризуют. Размерность не та.

Другими словами, наука достоверно не подтверждает есть ли это искажение, но по логике, в следствии того, что существует гравитация - такое предположение было сделано. Более того, тот род кварков, который на данный момент открыт так же не объясняет природу гравитации. Вакуум обладает свойством наполненной чем-то среды - сквозь него проходят фотоны, эл.магнитные волны, элементарные частицы. При этом свойств своих они не теряют, но взаимодействуют между собой. Два стальных шара сечением в 1 м в поперечнике на сколь угодно большом расстоянии (теортически) взаимодействуют. Сила эта пропорционально ослабевает - для Земли есть значение G, характеризует ускорение.

Итак, термины-фразы-предложения-тексты все базируются на мысленных эксперементах с применением лингвистического инструмента - языка. Надо заметить, что в разных языках и логика построения на более высоких уровнях разная. Так например китайская лингвистическая логика построена на копировании и усвоении образов - спасибо иероглифам. Они не буквы и не слова - они и то, и то вместе взятое. Суффиксальные окончания и расширения приставками существительных дает огромное разнообразие в русском языке для построения усложнений терминов. Но многие слова-термины мы почему-то не образуем. Но это уже детали.

Проблема, не любой процесс мы способны описать, так как у нас жесткая логическая структура образования термина и описания системы его свойств. Как мы можем говорить о четвертом-пятом измерении реальности (если оные существуют), если не обладаем знаниями о функционировании таких измерений. Мы не можем их зафиксировать, описать, а значит понять. Мы сами ограничены своим же логическим языком и правилами образования понятий.

Дерево мыслительного процесса можно описать так. Нужно научиться "складывать" термины. Представить, нпрмер, слово "КОТ" - проследить все понятия встречающиеся в жизни связанные с этим словом. "кот" - это ствол, а логические цепочки идущие от слова и термины-свойства будут виться, расходиться и сходиться упираясь в такое огромное количество, что его можно назвать короной дерева. И вот с другой стороны нужно одновременно представить, попытаться "сложить" Слово "КОТ" со словом "ТРАКТОР" - так же разматывая клубок логических связей, расширяя понятие слова. Где встретятся "ветки" этих слов у вас? В каком месте одна перейдет в другую? У одних возникнет картина дороги, которую перебегает кошка и по которой едет трактор, другим вспомниться игрушка ребенка и домашний кот, кто-то соотнесет название "CAT", как производителя тракторов. Но связей прямых, логических, последовательных мало.

Есть слова "сложенные" в логическую цепочку искусственно, а есть вытекающие по смыслу. Многое в фундаментальной науке сложенно искусственно - пересечение очевидных смыслов иногда не прослеживается. В одной лаборатории есть "КОТ", в другой "ТРАКТОР" - и они пытаются их как-то соединить. Креативно, но есть принципиальные отличия и скрестить естественно не получается. Именно так сейчас выглядит Теория Относительности, а так же теории объясняющие природу гравитации - в непрозрачном мешке лежат детали, мешок трясут и пытаются объяснить что в нем.

И это без преувеличения. Именно так физики объясняют принцип работы Ускорителей Элементарных Частиц: "Мы скидываем в абсолютно темной комнате рояль с высокой лестницы и по звуку ломающихся частей пытаемся понять из чего он сделан". Удивительно, но это так.

Рагугл и топстойкость - Авраам Покой
johnsib
http://www.odnako.org/blogs/show_20343/

Интернет - мощный инструмент...
johnsib


В СССР недовольства выражали на "кухнях". Но "кухня" не являлась общественной площадкой и этот комплекс постоянного двуличия проявил себя в форме дикого и открытого недовольства и внутреннего бунта несколько позже. Именно эта кухонная психология у русского человека оставалась еще долго после распада Союза. Тогда, имея отличное мнение может даже деструктивное, мы все все же находилсь в монолитной культурной среде и не выплескивали свои эмоции. Это очень близко японской культуре со сплачивающим символом "учива" - дословно "достигать общего положительного результата в работе". И не ярко выраженное поощрение устраивало большинство. Но поощрение не такое, как в западной культуре с громкими фанфарами и предоставлением личного трона.

Кстати, у тех же японцев для этого есть понятие "эмэ" - "принятие коллективом, одобрение действий другими". Это было достойно и свойственно нашей культуре. Потом пришли западные шаблоны ценностей, вкусы, секты, нравы, ТВ, реклама, выделяющие некие "индивидуальные" особенности, раздробляющие общество, классифицирующие его отдельные группы, присваивая ранги, рейтинги и статусы. Стало модным называться банкиром и юристом, бизнесменом и предпринимателем, а ведь это ничто иное, как элементарный протекционизм - ведь понятно, что наш юрист по прежнему мог зарабатывать меньше крановщика, но считать себя высшей кастой. В то время, как "настоящие" юристы и банкиры на Уолл Стрит действительно были миллионерами и только ими они могли быть в этой системе глобального обмана.

Никогда советский гражданин так остро не чувствовал вкус слов "карьерный рост" и превосходство над другими, как в 90-е. За западным шаблоном индивидуализма и свободы скрывается чуждая сущность. И выборы в госдуму в конце 90-х, на которых предусмотрительно было зарегистрированно около 50-ти (даже больше) партий с экзотическими названиями типа "Партия Любителей Пива", лишь подтверждали факт того, что общество было не серым и стадным, а нормально функционирующим. Нормальным в полноценном смысле ! разносторонним, в чем-то разобщенным, и совсем не серым по факту!!!

Интересен факт - русский человек остался особенным и не смог стать "полноценным" европейцем. Я наблюдаю за молодежью, которая позиционирует себя как гламурная "продвинутая" выдает и иммитирует "на ура" все внешние симптомы европейского стиля благосотояния - гордый поверхностный взгляд, мысли вслух о вещах и их эквивалентах стоимости, одежда от "правильных" модельеров и т.д. и т.п. А когда соберешься на "русский шашлык" за город с этими же друзьями - и задашь в лоб вопрос о всем этом маскараде - выливается душа, правда из сердца, смех над пафосом, русский мат и с замиранием, кстати, слушаются песни бардов - ушевных классиков. И это уже не двуличие - это подсознательная адекватная самоидентификация, которая все же приводит к внутреннему конфликту и заставляет человека стаь самим собой - русским. Пока она не утрачена у поколения рожденного в 80-е, поколение же 90-х можно интриговать лишь искуственной ностальгей о "тех временах". Рожденные в этом тысячелетии - уже скорее потеряны для страны, как носители "доброй" культуры: чебурашка - это "какое-то животное", Гагарин - это станция метро и на вопрос какая страна самая большая в мире задумчиво отвечают: "Америка??"

Интернет - мощный инструмент, способный стать новой культурной национальной площадкой - той самой "кухней".
Надоест язык "падонкафф", надоест "айсикью" и "контакт", надоест "давиться" тупой информацией препарированной отутюженной и подтянутой - захочет однажды обычный русский человек на русском языке набрать в строке поиска фразу "почему на душе так херово" и на русском языке увидеть такие же душевные ответы, а не то что видит сейчас..

Может этих адаптаций интерактивная среда никогда и не приобретет в силу той самой англо-саксонской прямолинейности и логической последовательности..